Longevity Pulse.

https://cont.ws/@svoboda-49/3015313 СТРАТЕГИЯ ВЫМИРАНИЯ НАРОДА РОССИИ ДО 2036 ГОДА: ПРАВИТЕЛЬСТВО УТВЕРДИЛО АНТИДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЛАН ПО ЗАМЕЩЕНИЮ РУССКИХ МИГРАНТАМИ Михаил Справедливость выше закона Сегодня 18:54 26 Марта 2025 1. ГЛАВНАЯ 2. ОБЩЕЕ ДЕЛО 3. СТРАТЕГИЯ ВЫМИРАНИЯ НАРОДА РОССИИ ДО 2036 ГОДА: ПРАВИТЕЛЬСТВО УТВЕРДИЛО АНТИДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЛАН ПО ЗАМЕЩЕНИЮ РУССКИХ МИГРАНТАМИ Премьер Михаил Мишустин утвердил Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года. Правительство сообщает, что «документ стал одним из важных итогов Года семьи и результатом большой работы Правительства при участии родительского сообщества, общественных организаций и экспертов». Правда, нам не известна ни одна реальная общественная/родительская организация или эксперт-патриот, которые бы привлекались к обсуждению Стратегии. В начале ее опубликовали официозные СМИ после небольшого просачивания информация – тогда «Катюша» сразу об этом написала. И после официальной публикации документа, его суть осталась прежней. Стратегия предполагает паллиативные меры в части поддержки демографии русского и других коренных народов России и фактически обосновывает наше дальнейшее вымирание темпами около 500 тыс. человек в год. Согласно документу, нас должно стать меньше на 5 миллионов к 2036 году. Средний коэффицент рождаемости к тому же году почти не отличается от задачи, которое Правительство должно было выполнить (по Майскому указу Путина-2018) еще в 2024 году. То есть целевые показатели «не глядя» передвинули на 12 лет, без наказания виновных за саботаж – та же вице-премьер Голикова снова отвечает за реализацию Стратегии до 2036 г. И конечно же замещающая миграция в документе названа «важным фактором сокращения убыли населения». Других стратегий по воспроизводству у трансгуманистов для нас нет… Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 г. в принятом в марте с.г. виде – это пока общий документ с перечислением целей, задач и инициатив. Конкретные мероприятия «про демографию» в ее рамках пока не разработаны. И тем не менее, основное в ней уже сказано. Поразительно, но демографическая ситуация в стране на первых страницах документа рисуется даже довольно позитивно (!), причем не без упоминания роли иноспециалистов: «Российская Федерация входит в первую десятку стран мира по численности населения, является одной из основных стран, принимающих население других стран в рамках миграционных процессов». При этом в документе нет упоминаний о русском государствообразующем народе, хотя именно у него СКР минимальный. В некоторых регионах (Ленинградской области, Севастополе) он и вовсе ниже 1. На этом фоне говорить о важной народозамещающей роли мигрантов – это конечно звучит позорно. Как и говорить о том, что мы в ТОП-10 стран по количеству населения на планете. Если сопоставить численность нашего населения с территорией страны – самой большой в мире – с плотностью населения на кв. километр, например, в Сибири, на Дальнем Востоке – станет ясно, что радоваться нам нечему. К тому же, эти показатели стабильно идут вниз. «Сегодня Российская Федерация является мировым идеологическим центром поддержки традиционных духовно-нравственных ценностей, среди которых особая роль отведена традиционным семейным ценностям. В Российской Федерации крепкая семья находится под особой охраной и защитой со стороны общества и государства. Вот это конечно прекрасно, и слова про центр поддержки традиционных ценностей правильные. Но как же именно охраняется наша семья, и залог ее создания – женщины репродуктивного возраста, здоровье будущих детей? «В 2006 году, когда разрабатывалась Концепция демографической политики, число женщин репродуктивного возраста составляло 39,4 млн. К 2023 году оно снизилось до 34,2 млн., и, как показывает демографический прогноз Федеральной службы государственной статистики, эта тенденция сохранится до 2046 года». Где тут внятные объяснения, почему еще 20 лет эта негативная тенденция будет сохраняться, и почему ее нельзя изменить? Ссылки на демографические кризисы времен ВОВ и 90-х годов прошлого века, которые приводятся регулярно (в том числе – в данном документе), нельзя использовать бесконечно, оправдывая провальную демографическую политику 2000-2020-х годов. «Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) предполагает, что естественная убыль населения продолжится, однако ее величина снизится с ожидаемых 675,1 тыс. человек в 2024 году до 507 тыс. человек в 2036 году». И это уже с Крымом – официально ожидается, что мы будем вымирать темпами по 500 тыс. человек/год. И это цинично называется «естественной убылью» (!). «Миграционный прирост в Российской Федерации компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов для национальной экономики. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе - ноябре 2024 г. миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тыс. человек. На период до 2036 года миграционный прирост остается важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности». Кстати, названная в Стратегии цифра +452,9 тыс. мигрантов в год (2024 г.) – абсолютный рекорд по миграционному приросту, как минимум с 2000-х годов, когда эти данные стали собираться. С таким пояснением – что нам надо, дескать, и далее особо внимательно адаптировать в РФ мигрантов – понятен вектор ответственных за демографию. Нас явно ждут новые рекорды по этой части. Правительство фактически постулирует замещение коренного населения мигрантами (преимущественно – малограмотными, культурно чуждыми коренному населению страны), при этом еще заботливо говоря о важности их «языковой и культурной адаптации». Просто вдумаемся - Стратегия предполагает сокращение русского населения на 5 миллионов человек до 2036 года! Именно преимущественно русского, потому что, например, на Кавказе коэффициент рождаемости приблизительно равен 3, а в Ленинградской области он же – 0.9. В ЦФО России СКР - 1.3. То есть удар наносится именно по русскому населению. Да и замещают нас сейчас преимущественно вовсе не мигранты-«соотечественники». Далее в документе перечисляются действующие социально-экономические стимулы для повышения рождаемости… Многие из них, например – материнский/региональный капитал, как и установленный с 2024 г. единый подход к статусу многодетной семьи (правда, без существенных новых льгот), показали эффективность. Но решающего значения они иметь не могут, что и так всем понятно. Далее из документа мы узнаем, что пока Стратегия находится на начальном этапе, и конкретный план мероприятий в рамках ее реализации будет разработан Правительством позже. А значит, предметно можем обсудить только прописанные Правительством ожидаемые результаты реализации Стратегии. Они потрясают сознание: «суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году составит не менее 1,6, к 2036 году - не менее 1,8; ожидаемая продолжительность здоровой жизни к 2030 году составит 68 лет, к 2036 году - 72 года; ожидаемая продолжительность жизни при рождении к 2030 году составит 78 лет, к 2036 году - 81 год». А теперь – небольшая ретроспектива. Смотрим Указ Президента РФ от 06.06.2019 N 254 (http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58065.html?ysclid=m2vtupmeqk128418233) "О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года". Одна из заявленных целей: "К 2025 году ожидаемая продолжительности жизни должна увеличиться до 78 лет..." Читаем Майские указы-2018 Владимира Путина: «3. Правительству Российской Федерации при разработке национальной программы в сфере демографического развития исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить: а) достижение следующих целей и целевых показателей: увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет; увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7;…» То есть получается, что задача, поставленная президентом Правительству еще пять лет назад, не достигнута. И переносится еще на 5 лет. В части достижения целевого СКР она переносится вообще на 12 лет - до 2036 г. (к 2024 г. Путин поручал обеспечить 1,7, а теперь Правительство планирует достичь 1,8 к 2036 году!!!) Кто-то за это ответил? Вообще ставился вопрос о недопустимости такого саботажа указов первого лица страны? Еще более нелепый факт – ответственной за реализацию Стратегии-2036 назначена вице-премьер Татьяна Голикова, которая успешно провалила все перечисленные нами выше Указы президента. Зато отчитываться красиво о потраченных сотнях миллиардов она умеет – этого не отнять. «В 2022 году на реализацию нацпроекта “Демография” было предусмотрено 747 млрд. рублей. Кассовое исполнение составило 99,6%, что является одним из самых высоких показателей среди всех национальных проектов», – рассказывала Голикова. Получается, что наша демография сегодня – скорее про большое деньги (для избранных), а вовсе не про новых детей и многодетные семьи, не про улучшение жилищных и других социальных условий для коренных народов России. Ведь Голиковой на отчетах по-прежнему дружно аплодируют – и наказывать ее как бы «не за что». По мнению тех, кто мог бы это сделать… Остается констатировать: правительственная Стратегия по семье и демографии является даже не фиктивным, а очень значимым документом в части фиксации нашего вымирания – «любезно» отвели квоту на вымирание в 5 млн. человек до 2036 г. А также для постановки задачи далее замещать нас ребятами из Средней Азии и продолжать пытаться поддерживать СКР на уровне этого самого вымирания (для воспроизводства народа СКР должен быть не менее 2,2). Тот факт, что все эти целевые показатели по продолжительности жизни и рождаемости, согласно президенту России, должны были быть достигнуты уже в 2024-2025 гг., чиновников не колышет. Стратегия официально закрепляет безальтернативность курса на сокращение русского и других коренных народов России и замены нас мигрантами. Причем сокращения стремительного. В таких вот реалиях, с таким Правительством, нам приходится выживать. РИА Катюша 26 Марта 2025 в 06:40 https://katyusha.org/obshhee-delo/strategiya-vyimiraniya-naroda-rossii-do-2036-goda-pravitelstvo-utverdilo-antidemograficheskij-plan-po-zameshheniyu-russkix-migrantami.html

https://rutube.ru/video/2d18f7b4c1074b7341f92a2123f93fec/?r=plemwd Причиной руСкого наРОДА с руСким наРОДОМ является подмена священного сакрального ЕЗЫКА на профанный язык, придуманный, конвенциональный (условный, конвенция - соглашение ), переполненный искаженными словами, массой мутных иностранных слов, блокирующих циркуляцию энергии, духа великого и могучего ЕЗЫКА. Плотина искажений слов и понятий "замутнила прозрачность" сознания и разобщила наРОД. В то время как Свято-РуСкий Езык - сакральный, священный, божественный ЕЗЫК, ибо слово "Русь" значит СВЕТ. Именно профанация изначально единого Езыка привела к разобщению руСкого наРОДА. Не эта ли профанация ЕЗЫКА послужила неприятием руСкого языка на окраине страны..? Доклад Станислава Жарова на форуме "Народное образование." (сокращенно). "За каждым словом священного ЕЗЫКА стоит реальность, а не конвенциональное представление о ней. У каждого слова есть свой собственный смысл, а не приписанное значение. И не только у слова, а и у буквы, и у слога, и у корня. Человек, говорящий на таком языке, видит реальный мир и воспринимает его без искажения. Язык, имеющий сакральное измерение, относится к разряду богооткровенных, его никто не придумал и не сочинял, он есть выражение божественного Логоса, а его слова. ..это "голос сознающего Разума", данного свыше и задача человека сонастроить, соединить, отождествить с ним свое сознание, дабы идти по пути духовной реализации, по пути вочеловечивания, богопознания. Реальный ЕЗЫК самобытиен, а потому творит целостный, благополучный мир, наполненный высшим смыслом. В нем каждый человек существует как субъект, способен видеть истинную суть любого предмета или явления, строить счастливые отношения и здоровое общество, скрепленное единым мировоззрением, ценностями, образом действий, а так же находящийся под божественным покровительством. Народ-носитель сакрального ЕЗЫКА - светоносный народ. А конвенциональный язык не имеет сущностного измерения и выражает не истину, а чьи-то мнения о ней...подменяя реальность на ее мнимую версию. Это значит, что язык, не имеющий онтологического статуса, искусственен и лишен смысла, поскольку рассматривается как набор звуков, случайным образом сложившихся в процессе хозяйственной деятельности в какие-то сочетания, которыми потом договорились называть разные объекты. Его элементы ...не более чем условности, за которыми стоят соглашения понимать их так, а не иначе. В таком языке слово всегда вторично, оно выступает в роли ярлычка, указывающего на объект, но при этом ничего не сообщает о его сущностных свойствах, служит лишь для вербализации чьих-то представлений о них. Приписываемые слову значения могут меняться в зависимости от ситуации, идеологии, личной выгоды, уровня образования, поэтому любое высказывание в нем есть ложь. Искусственный язык формирует виртуальный мир. Ведь если предмет или явление описывается на условном языке, то описывается не объективно существующий предмет или явление, а представление о них. Соответственно, описание на этом языке просто чьи-то фантазии, которые не имеют отношения к реальности. Поэтому возможность истинного познания в таком языке попросту отсутствуют. Человек, который воспринимает реальность с помощью профанного языка, лишен доступа к смыслу, не в состоянии адекватно познавать себя и мир, а также не способен понять другого. ..Те, кто говорит и думает на бессмысленном языке, сами превращаются в пустые знаковые формы, которые можно наполнить любым содержанием. Самоописание здесь всего лишь условность, а значит, такие важные понятия как народ, человек, мужчина, женщина, всегда можно поправить в словаре и придать им любое значение, в соответствии с которым люди начнут себя воспринимать и действовать. Кроме того, несоответствие означающего означаемому, характерное для конвенциального языка, приводит к шизофренизации сознания как отдельно взятого человека, так и всех, кто с помощью этого языка воспринимает мир. Так что ни о каком едином мировоззрении и общих ценностях и образе действия тут говорить не приходится. Также не может быть и речи о какой-нибудь объединительной функции профанного языка. Наоборот, он обусловливает дробление мира и отчужденность людей друг от друга. Более того, если язык десакрализован, то и человек тоже. Он отчужден от высшего в себе. Духовное в нем может быть подменено на что-нибудь другое, на пример, на то, что предлагают трансгуманисты редукционного толка в своем стремлении заменить человека машиной. И в этом нет ничего противоестественного для тех, кто живет не в реальном мире, а в созданном конвенциональным языком симулякре реальности. Это вполне уместный..шаг, особенно учитывая их отделенность от высшего в себе, от Бога. Язык, не имеющий в себе священного измерения, формирует не только виртуальный, но и безбожный мир, поскольку имеет не божественное, а конвенциональное происхождение. Человек в нем постепенно расчеловечивается, ибо лишен онтологического статуса. Он только тело, пустая форма, у которой нет связи с небесной душой, а значит, с богом. Соответственно, в нем нет и никогда не будет божественного покровительства, заступничества и благословления свыше. Он уязвим, беспомощен и беззащитен перед любым внешним воздействием. Какие же выводы можно сделать на основании такого, даже беглого обзора? Прежде всего,что духовно нравственным стержнем, формирующим созидательное мышление, объединяющим народы и творящим счастливую реальность и здоровое. общество, может быть только язык, обладающий онтологическим статусом. И значит, причина, по которой мы все еще не живем в таком мире и не создали такое общество, состоит в том, что мы отчуждены от своего ЕЗЫКА, не воспринимаем его самобытийного измерения. Достаточно задаться вопросом - кто сегодня способен, услышав или прочитав слово, рассказать о его смысле? Не выдвинуть свою версию, не вспомнить определение, данное в словаре или воспринятое в детстве от взрослых, а увидеть смысл самого слова за сочетанием конкретных символов и звуков. Ответ очевиден. В этом и состоит причина того, что большинство не переживают за будущее своего языка. Ведь для них он всего лишь условность. И потому нет особой разницы, с помощью каких звуков и значков общаться. Главное, чтобы можно было обмениваться информацией. А уж как будет писаться то или иное слово, и что оно будет обозначать, всегда можно будет договориться. Поэтому дискутировать о важности повышения грамотности и сохранении чистоты РуСкого ЕЗЫКА с теми, для кого ЕЗЫК всего лишь условная система звуков и знаков, просто бессмысленно. Потому что любой довод для носителей конвенциального языка будет условностью, которую всегда можно опровергнуть, поскольку слова для них не имеют отношения к истине. Другое дело, если сознание народа пробуждено и сонастроено с самобытийным аспектом ЕЗЫКА, если народ говорит и думает на реальном ЕЗЫКЕ,обладающем полнотой бытия, в котором высказывание истинно по определению - это так, потому что так говорит сам ЕЗЫК. Только тогда и возможно настоящее понимание и единство в обществе. Вот почему для нас важно от инобытийного взгляда на ЕЗЫК перейти к самобытийному. Перестать воспринимать ЕЗЫК как только форму и выйти на осмысление его сакрального (священного, божественного) измерения. А оно действительно есть. Трудно не заметить. ЕЗЫК не возникает с рождением человека, не исчезает после его смерти. Он был до и продолжает быть после. Он есть всегда. Да, руСкий ЕЗЫК может менять свою наружность, но не свою суть. Сущностно он всегда такой, какой он есть, сакральный, священный ЕЗЫК света. Об этом сообщает само слово руСкий, где корень рус связан с понятием свет. Отсюда в говорах "вынести на русь", вынести на свет. А свет это то, что делает все видимым, ясно различимым. Корень "рус" говорит о том, что руСкий точно и ясно выражает божественный замысел. Это ЕЗЫК света, максимально приближенный к ЕЗЫКУ Творца, того, кто есть Свет. РуСкий ЕЗЫК онтологически достоверен, а значит, истинно сущ. Он есть выражение истины, он есть сама истина, данная нам в доступной, единораздельной буквенно-смысловой форме. РуСкий ЕЗЫК не потому руСкий, что мы говорим на нем, а это мы руСкие, поскольку говорим на руСком ЕЗЫКЕ. Поэтому наш суверенитет, право на самоопределение, на свой путь и собственную судьбу напрямую связаны с признанием онтологического статуса руСкого ЕЗЫКА. Только с признанием его сакральности можно говорить о всем прочем... В ЕЗЫКЕ одухотворяется весь наРОД и вся его Родина. ЕЗЫК есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения наРОДА в одно великое, историческое, живое целое. Эти строки всегда будут актуальны как напоминание о том, что наРОД это ЕЗЫК. Являясь основой мировидения и мировосприятия наРОДА, ЕЗЫК определяет его реальность и судьбу. Если руСкий ЕЗЫК сакрален, то и народ сакрален. Такой наРОД находится под божественным покровительством и защитой, ибо его хранит священный руСкий ЕЗЫК, несокрушимый духовный щит России."

[id8275603|Павел], к сожалению, философия коммунизма продержалась лишь одно поколение на "откате" от террористического навязывания религиозных основ. Второе поколение уже верило в коммунизм как в религию со своими догмами и святыми, а третье - окончательно прос... рало все достижения первого. Этого можно было бы избежать, если держать среднюю продолжительность жизни ниже 35 лет, тогда вероятность "обретения веры" в результате повреждения мозга снижается, но одной из основных коммунизма была как раз интенция к увеличению этого показателя. А действительно исправить данное несовершенство строения человеческого мозга может только трансгуманизм.

[id8275603|Павел], обратной дороги пока что нет. Нет такой формы повреждения мозга, которая делала бы верующего атеистом. Ни одного клинического случая за историю человечества. Изменить это может только трансгуманизм.

[id12757024|Тимофей], удачи. Надеюсь, вы доживëте до того дня, когда трансгуманизм преодолеет запреты и ограничения консерватизма и традиционализма, и наконец появится технология восстановления связи между правой теменной и левой лобной долями коры мозга. Той связи, которая у верующих сильно ослаблена или, вообще, повреждена. Кстати, там расстояние не в шаг, а гораздо меньше, порядка 15-20 сантиметров.