Longevity Pulse.

Александр Проханов: Ключи к справедливой экономике и солидарному обществу Александр ПРОХАНОВ. Евгений Степанович, для меня, человека с поэтическим сознанием, экономика представляется как огромный всепожирающий молох, уничтожающий на наших глазах последние островки живой природы, приводящий в движение миллиардные массы народов, стран, цивилизаций, раздираемых внутренними и внешними противоречиями. Это бесконечный бег без старта и финиша к непостижимому и недостижимому абсолюту, где нарушены все законы мироздания – любви, гармонии, справедливости, целесообразности, попран экзистенциальный постулат всех религиозных воззрений: не мир создан для человека, а человек для мира, а значит, и Создателя, сотворившего этот чудный мир. Так куда идём? Евгений САВЧЕНКО. Александр Андреевич, капитализм как экономический уклад, породивший либеральную идеологию, полностью себя исчерпал. Об этом не говорят разве что ленивые. Кто и что готовит на смену, тоже не секрет: апологеты трансгуманизма через эпидемии, войны, конфликты и голод прокладывают дорогу слоёному инклюзивному капитализму, где наверху, по их замыслу, останется немногочисленная жирующая управляющая каста, а внизу – стадо служивых, обученных на безропотное выполнение определённой работы людей, получающих в качестве поощрения дозированные виртуальные и физиологические удовольствия в автономных, среднего уровня комфорта, современных оруэлловских скотных дворах – человейниках. Разве не по этому сценарию развиваются события в мире, умело сопровождаемые информационными технологиями, погружающие человечество в «сон разума»? Александр ПРОХАНОВ. Это ужасающее и вполне вероятное будущее многократно описано. Россия бросила вызов этому сатанинскому, апокалипсическому замыслу. Мы прекрасно понимаем, с кем и против чего вступили в кровавую схватку. Однако у нас, к сожалению, ещё не до конца проработан ответ на главный фундаментальный вызов: за какой образ будущего идут в бой наши герои, за какой целесообразный мир и справедливую экономику они проливают кровь? Многонациональный народ нашей страны интуитивно понимает свою историческую роль – выработать единое, примиряющее всё человечество мировоззрение и стать Духовным Оплотом Мира, где будут царить новые экономические отношения. Потому я предлагаю посвятить нашу беседу обсуждению экономической модели, такой, какой она видится вам, Евгений Степанович. Евгений САВЧЕНКО. И, как опытным диагностам, следует вначале найти причины напряжённости и исторической обречённости существующего экономического базиса, а затем предложить рецепты реформ, не приводящие народ в очередное шоковое состояние, а наоборот, раскрепощающие творческий, трудовой потенциал трудящихся, получающих удовольствие не только от растущего достатка, но и, как вы говорите, Александр Андреевич, испытывающих религиозное чувство труда. Александр ПРОХАНОВ. Господь назидал Адама и Еву добывать свой хлеб в великих трудах. Заповедь трудиться – божественна. Труд лежит в основе сотворённого мира. Евгений САВЧЕНКО. Начнём с простых истин. Во-первых, в результате экономической деятельности – применения труда, использования природных, материальных и прочих ресурсов, а также затрат времени появляются новые товары или услуги, от реализации которых получается выручка, а за минусом затрат – новый капитал или, как принято говорить, ВВП – валовой внутренний продукт. Во-вторых, ВВП в чистом виде состоит из трёх частей: прибыли, налогов и заработной платы – фонда оплаты труда (ФОТ) работников. Прибылью распоряжаются собственники, налоги достаются государству, трудящиеся довольствуются заработной платой. И когда мы слышим бодрые отчёты об увеличении ВВП на 3–4%, надо смотреть, как изменились его составляющие. Возможна ситуация, когда прибыль выросла на 10%, а ФОТ и налоги остались на прежнем уровне, и простой народ в целом не почувствует позитивных изменений от роста ВВП. Но это информация к размышлению. Главное в другом. Секрет экономической справедливости и первый ключ к ней спрятан глубже: его нужно искать в структуре ВВП России. А ситуация здесь примерно следующая: 40–42% приходится на прибыль, 36–38% – это налоги (примерно как в большинстве стран) и оставшиеся 21–23% – это зарплата тех, кто трудится в экономике. Выводы делайте сами. Александр ПРОХАНОВ. Вопиющая несправедливость. Она грозит крушением государству. Не хочу, чтобы крейсер «Аврора» ещё раз пальнул по Зимнему дворцу. А как ситуацию развернуть и сделать так, чтобы прибыль нуворишей уменьшить в два раза, а доходы рабочих соответственно увеличить? Евгений САВЧЕНКО. Очень просто: необходимо принять закон по ограничению прибыли на предприятиях до уровня, не превышающего размер ФОТ их сотрудников. Продемонстрируем последствия такого решения на абстрактном примере успешно работающего предприятия, предположим, в добывающей промышленности. Допустим, на предприятии численностью 10 тыс. человек со средней заработной платой 100 тыс. руб. в месяц и общим ФОТ, равным 12 млрд руб. в год, годовая прибыль, при общем объёме реализации 120 млрд руб., составила 50 млрд руб., то есть она более чем в четыре раза превысила фонд оплаты труда работников предприятия. Логика действий руководства данного предприятия при введении вышеназванного закона будет следующей: для сохранения прибыли на максимально разрешённом уровне, в чём они кровно заинтересованы, необходимо поднять ФОТ, допустим, в 2 раза – до 24 млрд руб. Но даже в этом случае из-за ограничения прибыли размерами фонда оплаты труда отпускные цены на продукцию придётся снизить на 26 (50 минус 24) млрд руб. Как видите, в выигрыше от принятого закона окажутся 10 тыс. работников предприятия, чья средняя зарплата удвоится и достигнет 200 тыс. руб. в месяц, а также многочисленные потребители продукции предприятия от снижения её стоимости почти на четверть. Да и собственники не останутся в большой печали, 24 млрд прибыли их вполне устроит. Александр ПРОХАНОВ. Математика прозрачна и очевидна. Но кто преподаст уроки математики бессовестным толстосумам? Не дай бог, если товарищ маузер. Евгений САВЧЕНКО. Экономическому кораблю маузер ни к чему, а нужен, как метко выразился Нобелевский лауреат Василий Васильевич Леонтьев, «твёрдый руль государственного управления и паруса, наполненные крепким ветром свободного предпринимательства». Более того, в результате произойдут и другие мультипликативные положительные изменения. Во-первых, из-за снижения цены реализации продукции прибыльных предприятий произойдёт переток финансовых ресурсов от высокорентабельных секторов экономики к низкорентабельным, что приведёт к росту их доходности, а следовательно, прибыли и доходов работников. Во-вторых, цены на внутреннем рынке станут независимыми от мировых, следовательно, мировая конъюнктура не будет влиять на рост внутренних цен, а значит, и на инфляцию. В-третьих, повышение доходов работников предприятий в 1,5–2 раза скажется на увеличении потребительского спроса и, как следствие, на росте экономики. Благоразумия ради следует отметить, что на продукцию, реализуемую на экспорт, никакие ограничения на формирование прибыли не распространяются. Если мировые цены выше внутренних – пусть зарабатывают. Аналогичное решение должно действовать и в отношении предприятий, выводящих на рынок инновационную продукцию, дабы не лишать их стимула к новаторскому поиску. Александр ПРОХАНОВ. Я не экономист, но нет ли угрозы того, что в стране может не оказаться, например, металла, минеральных удобрений, зерна: всё пойдёт на экспорт? Евгений САВЧЕНКО. Чтобы этого не произошло, существует механизм экспортных квот, и применяется он правительством РФ весьма умело в интересах внутреннего рынка. Александр ПРОХАНОВ. Слушая вас, Евгений Степанович, я постепенно становлюсь экономистом. И позвольте мне высказать осторожное опасение. Ведь при ограничении прибыли размерами фонда оплаты труда на некоторых сверхприбыльных предприятиях заработная плата может достичь заоблачных величин, что приведёт к перетоку кадров и прочим негативным явлениям. Евгений САВЧЕНКО. Опасения небезосновательны, но все проблемы решит небольшая донастройка системы. Например, разумно принять решение, ограничивающее определённым коэффициентом среднюю зарплату на любом предприятии по отношению к средней заработной плате, сложившейся в бюджетной сфере. А вишенкой на торте справедливости станет ограничение до приемлемого уровня максимально допустимого разрыва между доходами 10% самых высокооплачиваемых работников и 10% низкооплачиваемых на любом предприятии или в учреждении. Кстати, в некоторых странах это правило работает и действует весьма умиротворяюще. Александр ПРОХАНОВ. Вишенка на торте – это для сластён. У меня возникло странное ощущение, что деньги могут быть не только источником величайшей несправедливости, но также и мерилом справедливости. Священный труд должен быть оплачен справедливо, ибо справедливость – это божественное понятие. А как в соответствии с принципом справедливости должны складываться доходы людей творческих профессий? Евгений САВЧЕНКО. Доходы граждан творческих профессий, включая учёных, изобретателей и прочих инноваторов, должны ограничиваться только уровнем их дарования и трудолюбия. Для этого нужно, чтобы рельефнее заработал закон об авторском праве. Например, если авторская группа селекционеров создала высокоурожайный сорт и он выращивается на миллионах гектаров, следовательно, с каждого гектара они должны получить так называемое роялти – авторское вознаграждение – от нескольких десятков до нескольких сотен рублей, в зависимости от культуры и доказанной прибавки урожайности. Этот принцип должен работать во всех сферах деятельности. Александр ПРОХАНОВ. А теперь я предлагаю сделать подход, говоря спортивным языком, к очень тяжёлому снаряду, о который разбили свои высоколобые головы несколько поколений экономистов, мыслителей, философов. Насколько я понял Карла Маркса, он вскрыл основное противоречие между общественной формой производства и частной формой присвоения. Даже в Советском Союзе, где не было частной собственности, это противоречие существовало, поскольку частную форму присвоения фактически заменили государственной, а рабочий класс как был отчуждён от собственности и результатов своего труда при капитализме, так не получил этого права и при социализме, хотя и свершил революцию ради этого. Евгений САВЧЕНКО. Фактически в СССР был построен государственный капитализм. Александр ПРОХАНОВ. Поэтому со временем гегемон без особого сопротивления сошёл с арены истории, уступив место потерявшей пассионарность партийной номенклатуре, что в конце концов и завершилось развалом великой страны. Евгений САВЧЕНКО. А всего-то нужно было подобрать, образно говоря, смирительную рубашку для примирения двух непримиримых противников – труда и капитала, и тогда паруса потерявшего ход корабля под названием Советский Союз наполнились бы крепким попутным ветром экономической свободы и народного энтузиазма. И бороздил бы он, прекрасный и могучий, волны истории до сих пор, вовлекая в свой фарватер множество стран. Александр ПРОХАНОВ. Словосочетание «смирительная рубашка» очень двусмысленное, лучше продолжим подбирать символические ключи для избавления рыночной экономики от стреножившего её родового проклятия. Известны ли вам удачные примеры подбора таких ключей для примирения труда и капитала? Евгений САВЧЕНКО. Конечно. И наиболее ярким из них является уникальная модель хозяйствования, созданная в 80–90-е годы прошлого века гениальным руководителем Чартаевым Магомедом Абакаровичем. Возглавив беднейший колхоз в селении Шукты Акушинского района в Дагестане, он реорганизовал его в союз собственников-совладельцев, где каждый колхозник, по сути, стал свободным предпринимателем. В считанные годы хозяйство и село превратились в экономический и социальный оазис. Вот что делает с людьми животворящая экономическая свобода, где труд и капитал слились в единый общий интерес. Предпринимались попытки распространить этот опыт, но, к сожалению, без особого результата, а сам Чартаев вскоре скоропостижно умер от неизлечимой болезни. Безусловно, за системой Чартаева большое будущее, а сам он наверняка заслуживает присуждения Нобелевской премии, хотя и посмертно. Другой пример связан с человеком легендарной судьбы – Тумановым Вадимом Ивановичем, недавно ушедшим из жизни почти в столетнем возрасте. Созданные им свободные артели по добыче золота и строительству дорог в десятки раз по производительности труда превосходили традиционные предприятия. Увы, существующая система организации производства его отвергла. Александр ПРОХАНОВ. Но не отвергла народная память. Вадим Иванович оставил после себя уникальную книгу «Всё потерять – и вновь начать с мечты...». Её стоит прочитать каждому, в ком не угас огонь созидательной свободы. Действительно, ростки народной инициативы снизу трудно прорастают сквозь забетонированную, заскорузлую систему. Наверное, новые идеи следует внедрять не снизу, а сверху. Евгений САВЧЕНКО. Методологи одобрили бы такой подход. И для погружения в суть проблемы начнём, пожалуй, с ответов опять же на очень простые вопросы: почему из двух субъектов, создающих новое богатство, – наёмных работников и собственников – всей прибылью распоряжаются последние? Или почему при продаже предприятия вся выручка (за исключением налогов) достаётся им же? Справедливо ли это? Александр ПРОХАНОВ. Наёмные работники такие же созидатели, как и собственники-акционеры, и надо их уравнять в правах, чтобы они тоже имели право на часть собственности, а значит, и прибыли. Евгений САВЧЕНКО. По сути, вы, Александр Андреевич, и подобрали ключ к решению этой многовековой исторической несправедливости. Он так же прост, как и первый: надо всего лишь узаконить в корпоративном, трудовом праве понятие (норму) «трудовая собственность», которая должна быть неотделима от субъектов трудовой деятельности – работников предприятия. На их долю могут приходиться примерно от 30 до 70% собственности предприятия. Важно при этом отметить, что трудовая собственность должна не доставаться даром, а зарабатываться каждым работником по восходящему графику в течение срока оборота капитала, но не более 5–7 лет. Среди работников она будет распределяться в основном пропорционально их заработной плате. В случае увольнения работника по уважительной причине (пенсия, болезнь) он также зеркально в течение принятого срока оборота капитала, но уже по нисходящему графику, лишается права собственности, но в течение этого срока имеет право на получение дивидендов. Благодаря такому подходу трудовая собственность не отчуждается за пределы трудового коллектива, за исключением незначительной части, приходящейся на уволенных по уважительной причине работников. Александр ПРОХАНОВ. Оказывается, все сложные вопросы возможно побеждать при помощи простых решений, но принимаемых, как мы договорились, сверху, при наличии, естественно, политической воли. Действительно, феномен трудовой собственности возвысит социальный и экономический статус трудящегося человека: он из наёмного работника превращается в сотрудника и совладельца. Его мотивация к эффективной работе предприятия увеличивается многократно. В итоге на смену антагонизму в трудовых отношениях приходит сотрудничество. Вот так, при помощи двух хорошо подобранных ключей, мы вскрыли «заветный ларчик» новой, я бы её назвал справедливоцентричной, экономики. И одновременно, как мне кажется, приоткрылись двери иного, долгожданного, общественно-экономического уклада. Евгений САВЧЕНКО. И как его назовём? Александр ПРОХАНОВ. Мне видится, что в новом обществе будут царить конструктивное сотрудничество, ответственная свобода, неуравнительная справедливость, разумная целесообразность, а это всё – слагаемые гармоничного солидарного общества. Вы, Евгений Степанович, руководя Белгородской губернией, на практике пытались осуществить модель солидарного общества, поэтому предлагаю: Солидаризм. Евгений САВЧЕНКО. Согласен: призрак Солидаризма давно бродит по планете. Александр ПРОХАНОВ. Именно Россия, Великая и многострадальная, пройдя опыт кровавого раннего капитализма, затем социализма и, наконец, разрушительного либерализма последних времён, выстрадала право явить миру новый образ будущего, стать олицетворением его надежд. На этой пафосной ноте можно и завершить наш разговор и дать время на его осмысление, но меня не покидает ощущение, что мы извлекли из исторической породы на свет б

[id176292937|Тамара], суть в том, что жить на пять лет больше лучше, чем на пять лет меньше. Кто не согласен - может прямо сейчас отправляться на кладбище. А кто согласен, тот автоматически становится трансгуманистом 😊 Вот в чëм суть.

СИММЕТРИЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО Пространство, Мир устроен в Великой симметрии.     Симметрия - это соразмерность, пропорциональность частей чего-либо, расположенных по обе стороны от центра. Это соответствие, неизменность, проявляемые при каких-либо изменениях, преобразованиях. Симметрия - символ Гармонии, равновесия. Примеры симметрии -  идеальная сферическая система, куб, пирамида, ноль, восьмёрка, восьмиконечная звезда.                                          "...Разум не имеет границ и глубин! Разум – это сверхЭнергия! Разум – это Энергия номер один, Разум – это Мировая симметрия!.." (Катрен СОЗДАТЕЛЯ от 11.06.20)       МИРОЗДАНИЕ для человечества - Великий ориентир. Космисты, философы отмечают схожесть человека и Вселенной по принципу Подобия. Симметрия внешнего и внутреннего хорошо видна на примере русского Космизма. Принцип подобия в философии В.И.Вернадского заключается в утверждении тождественности микрокосмоса и макрокосмоса, человека и Вселенной. Космизм Вернадского - о нарождающемся в 3 тысячелетии принципиально Новом человеческом  Сознании: "...в биосфере существует великая геологическая, может быть, космическая сила...Эта сила есть разум человека, устремлённая и организационная воля его как существа общественного".      Но наука не пошла дальше. И только ЗНАНИЯ от СОЗДАТЕЛЯ, передаваемые через русского Учёного академика Л.И. Маслова, помогли человечеству осознать и понять Каноны(законы) Космоса "Что Наверху, то и внизу", "Фрактального подобия" и другие, помогающие понять, что клетки мозга и Вселенная подобны! И Человек - фрактальное Подобие СОЗДАТЕЛЯ - образец Шедевра Природы, сотворённый ПервоТворцом.    Человеческие изыскания по форме власти, а не управления, на Земле заканчивались всегда печально. И сейчас подошли к тому рубежу, за которым  существующий Хаос в Плотном плане уже невозможен. Без участия СОЗДАТЕЛЯ, без Его ЗНАНИЙ невозможно выстроить то, что простоит вечно. Вектор эволюции человечества развёрнут в сторону БОГА, а не религий, и СОЗДАТЕЛЬ позволил людям СОТВОРИТЬ то, что раньше было невозможно простому "маленькому" человеку. Носителям Новых ЗНАНИЙ Небес необходимо выбрать структуру, которая бы не противоречила структуре Мироздания, и показать, что Канон " что Наверху, то и Внизу" действует. И структура, состоящая из КЛАСТЕРОВ СОВЕРШЕНСТВА (из Фракталов) - единственный путь к спасению.                                                                           "...Но главный Канон – есть Равенство! Это значит – Неба симметрия! Тысячелетия мамоны – есть неравенство! Не принесла в Мир – перемирия! Людям надо окунуться в Знания! Аргумент – продолжение жизни! Тогда должно прийти понимание, Как правильно выстроить жизнь!.." (Катрен СОЗДАТЕЛЯ от 01.02.20) КЛАСТЕР СОВЕРШЕНСТВА Мироздания - ОКТАЭДР (восьмёрка), и предложение СОЗДАТЕЛЯ - выстроить на всех уровнях Пирамиды Духа цепочку ОКТАЭДРОВ, в которой каждый связан в ДУХЕ так, что потеря связидаже одного КЛАСТЕРА может привести к катастрофе. Не может быть в таком КЛАСТЕРЕ точки или грани, которая была бы выше всех, в этом случае проявляется дисимметрия (противоположность симметрии). ОКТАЭДР демонстрирует, что все равны перед Богом и нет в этой структуре первых и последних. Будет МЫ, состоящее из ВОИНОВ СВЕТА, творящих как одно безличностное ЦЕЛОЕ.      Чтобы довести до победного конца МЕГАпреображение Планеты в границах Вселенной и подвести СоЗнание человека к уровню СОЗНАНИЯ Богов, нужно выстроить Великую ПИРАМИДУ СОВЕРШЕНСТВА ДУХА - ОКТАЭДРОВ!     ОКТАЭДР должен быть, как и на Небесах, основой Новой ГОСУДАРСТВЕННОСТИ в Духе. И Это Великое ЦЕЛОЕ будет Вечной САМОсовершенствующейся структурой, подобной Небесам. ОКТАЭДР человечества  на Планете (в Плотном плане) - отражение ОКТАЭДРА Небес (в соответствии с принципом Симметрии).     Спасение придёт только к тем, кто примет Великую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Богов за каждого человека в Едином Фрактале - в КЛАСТЕРЕ СОВЕРШЕНСТВА Небес - в ОКТАЭДРЕ. В Новом Мире взаимоотношения  между людьми должны выстраиваться не по крови, а по Духу.                                                      "...Октаэдра Идея – Планетарная Матрица!                Матрица, формирующая Планету,                Поверьте, это Новая Планеты страница,                Для людей Веры проблем нет!.." (Катрен СОЗДАТЕЛЯ от 09.07.19)

Александр Проханов и Евгений Савченко: Ключи к справедливой экономике и солидарному обществу Капитализм как экономический уклад, породивший либеральную идеологию, полностью себя исчерпал. Об этом не говорят разве что ленивые. Кто и что готовит на смену, тоже не секрет: апологеты трансгуманизма через эпидемии, войны, конфликты и голод прокладывают дорогу слоёному инклюзивному капитализму, где наверху, по их замыслу, останется немногочисленная жирующая управляющая каста, а внизу – стадо служивых, обученных на безропотное выполнение определённой работы людей, получающих в качестве поощрения дозированные виртуальные и физиологические удовольствия в автономных, среднего уровня комфорта, современных оруэлловских скотных дворах – человейниках. Разве не по этому сценарию развиваются события в мире, умело сопровождаемые информационными технологиями, погружающие человечество в «сон разума»? 👉 https://izborsk-club.ru/26683

Александр Проханов, Евгений Савченко. Ключи к справедливой экономике и солидарному обществу. Исчерпанность капитализма, созидательная свобода и цифровой Госплан - в беседе с Евгением Савченко. Александр ПРОХАНОВ. Евгений Степанович, для меня, человека с поэтическим сознанием, экономика представляется как огромный всепожирающий молох, уничтожающий на наших глазах последние островки живой природы, приводящий в движение миллиардные массы народов, стран, цивилизаций, раздираемых внутренними и внешними противоречиями. Это бесконечный бег без старта и финиша к непостижимому и недостижимому абсолюту, где нарушены все законы мироздания – любви, гармонии, справедливости, целесообразности, попран экзистенциальный постулат всех религиозных воззрений: не мир создан для человека, а человек для мира, а значит, и Создателя, сотворившего этот чудный мир. Так куда идём? Евгений САВЧЕНКО. Александр Андреевич, капитализм как экономический уклад, породивший либеральную идеологию, полностью себя исчерпал. Об этом не говорят разве что ленивые. Кто и что готовит на смену, тоже не секрет: апологеты трансгуманизма через эпидемии, войны, конфликты и голод прокладывают дорогу слоёному инклюзивному капитализму, где наверху, по их замыслу, останется немногочисленная жирующая управляющая каста, а внизу – стадо служивых, обученных на безропотное выполнение определённой работы людей, получающих в качестве поощрения дозированные виртуальные и физиологические удовольствия в автономных, среднего уровня комфорта, современных оруэлловских скотных дворах – человейниках. Разве не по этому сценарию развиваются события в мире, умело сопровождаемые информационными технологиями, погружающие человечество в «сон разума»? Александр ПРОХАНОВ. Это ужасающее и вполне вероятное будущее многократно описано. Россия бросила вызов этому сатанинскому, апокалипсическому замыслу. Мы прекрасно понимаем, с кем и против чего вступили в кровавую схватку. Однако у нас, к сожалению, ещё не до конца проработан ответ на главный фундаментальный вызов: за какой образ будущего идут в бой наши герои, за какой целесообразный мир и справедливую экономику они проливают кровь? Многонациональный народ нашей страны интуитивно понимает свою историческую роль – выработать единое, примиряющее всё человечество мировоззрение и стать Духовным Оплотом Мира, где будут царить новые экономические отношения. Потому я предлагаю посвятить нашу беседу обсуждению экономической модели, такой, какой она видится вам, Евгений Степанович. Евгений САВЧЕНКО. И, как опытным диагностам, следует вначале найти причины напряжённости и исторической обречённости существующего экономического базиса, а затем предложить рецепты реформ, не приводящие народ в очередное шоковое состояние, а наоборот, раскрепощающие творческий, трудовой потенциал трудящихся, получающих удовольствие не только от растущего достатка, но и, как вы говорите, Александр Андреевич, испытывающих религиозное чувство труда. Далее: https://zavtra.ru/blogs/klyuchi_k_spravedlivoj_ekonomike_i_solidarnomu_obshestvu

Космизм французский - это о Славе. Космизм британский - это о Власти. Американский космизм - это о прибылях и доминировании. Космизм индийский - это о блеске богатства и кастовости. Русский Космизм это - о Душе и Справедливости и всеобщем Братстве.